i högre grad än
män är chefer inom offentlig sektor, där lönerna ofta är lägre än i
näringslivet. Detta pekar ju mer mot strukturer än frånvaro av individuell
bedömning. Om lönen står i direkt
relation till arbetets krav, mätbara individuella prestationer och
verksamhetens utveckling blir bedömningarna sakliga och opåverkade av fördomar,
hoppas man, men världen är inte saklig och opåverkad av fördomar. Tyngden på
ett ansvar och en individuell prestation mäts av någon som inte är opåverkad av
föreställningar om män och kvinnor. Löneskillnader är inte oförklarliga, vilket
Elias och Blomqvist hävdar, de har sin förklaring i ojämställda ekonomiska
strukturer och historiskt ojämställt tänkande. Så länge kvinnor tar ut 80 % av
föräldraförsäkringen och män 20 % så har vi inte rättvisa grundförutsättningar
för män och kvinnor på arbetsmarknaden. Så länge kvinnodominerade yrken är
lägre betalda just för att de är kvinnodominerade så blir åtgärder för mer
individualisering tämligen tandlösa. Så försöken att söndra och härska genom
mer individualiserad lönesättning får använda andra tillhyggen än
jämställdheten. Jämställdhet är istället ett område som måste förbättras genom strukturella
förändringar och här finns ett område där individualiseringen behöver ökas,
nämligen individualiseringen av föräldraförsäkringen.
Kenneth Johannesson (S)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar