Därför så få majoriteter med Sd

Emellanåt förlorar regeringen frågor i riksdagen eftersom alla partierna utanför regeringen tycker annorlunda. Man kan fråga sig varför detta trots allt sker så sällan. Dels tycker Sd väldigt ofta lika som regeringen, Sd är ett värdekonservativt borgerligt parti med främlingsfientlig profil. Men oftare än vad som sker tycker hela oppositionen lika i enskilda frågor än vad som blir resultat av omröstningar. Anledningen är att politiken måste ses i helhet snarare än delar. Många enskilda frågor hänger ihop i en större helhet. Det vore oansvarigt att söka majoriteter i så många frågor som möjligt, eftersom de vunna frågorna tillsammans med de förlorade frågorna skulle bilda en mycket oaptitlig helhet. Emellanåt kan det vara viktigt att låta regeringen förlora en ideologiskt viktig fråga som dessutom sätter käppar i hjulet för ett borgerligt systemskifte, men som regel kan det vara bättre att förlora en möjlig vinst i en enskild fråga till förmån för en helhetligare oppositionspolitik. Sd bör dessutom inte tillåtas hamna i ett läge där man lyckas utifrån vågmästarpositionen förhandla sig till ett stort utrymme för sin politik genom uppgörelser till höger och vänster. Sd sticker ut som ett parti som inte delar vissa grundläggande etiska fundamenta med en människosyn som delar upp Sverige i ett vi och dom, och trots att Reinfeldt också gjorde just så i ett försök att framställa den egna jobbpolitiken i en bättre dager så är ändå moderaterna inte ett främlingsfientligt parti. Samtliga partier i riksdagen med hygglig etik i denna fråga har ett ansvar för att hålla Sd utan den typ av inflytande som en vågmästarposition lätt hade kunnat ge. Att den borgerliga regeringen därmed kan minoritetsregera något lättare får S, V och Mp bjuda på.