Replik till Patricia Henrikssons debattartikel i NWT
den 19/5.
”Att kvinnor tjänar mindre än män är inte biologiskt
betingat. Det är en produkt av en samhällsuppfattning vars grund går att spåra
till förskolans pedagogik.” Så skriver Patricia Henriksson (FP) i en
debattartikel som vill göra reklam för liberal feminism. Det är ett citat som
understryker hur grund den folkpartistiska analysen av jämställdhetsproblemet
är. Förskolan och skolan har förvisso en viktig roll i att något försöka
motverka de traditionella könsroller och könsrollsmönster som ständigt
återskapas i samhället, men huvudproblemet ligger i heteronormativa
maktstrukturer som genomsyrar allt. När man väl förstår vidden av problemet
inser man att de folkpartistiska åtgärderna: lönekartläggning, privatisering
och några planer knappast räcker till för att ens rubba dessa strukturer lite
grand. Och då kan vi lägga privatiseringsdiskussionen åt sidan för denna gång.
Och även om den moderata idén om jämställdhetsbonus var lovvärd så visar utvärderingar
att den har blivit tandlös.
Att de rödgröna
för fram en individualiserad, tredelad föräldraförsäkring är för att denna
åtgärd rymmer betydligt större möjligheter att förändra rådande strukturer.
Ekonomi och gamla värderingar påverkar våra beteenden så att vi återskapar
orättvisa villkor mellan män och kvinnor, men med en tredelad
föräldraförsäkring får vi en motstruktur. De som hävdar att det är bättre att
föräldrarna helt ska få bestämma själva inser inte att dessa val görs i en
orättvis struktur och att dessa ”fria” val återskapar orättvisor. I en
situation där 80 % av föräldrapenningsuttaget tas ut av kvinnor är det lätt att
inse att såväl kvinnors tillträde till karriär - och yrkesliv som männens
tillträde till hem - och familjeliv missgynnas. Om man tittar på de mycket låga
pensioner som många kvinnor har idag så inser man att det behövs radikala
åtgärder för att inte återupprepa denna ojämlikhet. Åtgärden kommer inte att
räcka för att skapa jämställdhet (den rödgröna skuggbudgeten innehåller reformer
som ökar jämställdheten ekonomiskt medan den borgerliga budgeten åstadkommer
det motsatta), men den är ett exempel på vilken typ av mer genomträngande
reformer som krävs för att börja rubba den heteronormativa maktstrukturen i
samhället.
Så länge liberalernas feminism är en light-version i
arbetet för jämställdhet lär de rödgröna behålla sitt monopol på
jämställdhetsfrågorna.
Kenneth Johannesson (S)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar