Gratis (s)trategi...

Schlingmann tillbaka som partistrateg för M. Han var skicklig när han lanserade alliansen och de nya moderaterna. Alliansen eftersom det fram till 2006 fanns dåliga exempel på borgerlig sammanhållning, de nya moderaterna eftersom de sköt in sig på jobbpolitik genom försämringar i "bidragssystem" parat med jobbskatteavdrag. Hör att Schlingmann välkomnar att jobbfrågan aktualiserats av Löfven, han känner säkert att Moderaterna vinner på att denna fråga återkommer så att en annan fråga hamnar i skymundan, nämligen frågan om vården, skolan och omsorgen. Björklunds höga skolpolitiska svansföring ser ut att slå tillbaka, vilket i o f s gynnar M i den interna borgerliga fördelningen. Mot denna bakgrund kommer nu lite gratis (s)trategi. Eftersom resultaten talar emot Moderaterna i jobbfrågan och Folkpartiet i skolfrågan är dessa frågor viktiga att driva. Inte enbart genom att påvisa de dåliga resultaten utan också genom att förklara varför de blir dåliga med den borgerliga politiken. När man sedan presenterar de egna ideerna är det viktigt att de kryddats med nytänk i förhållande till tidigare S-styre som inte heller var tillräckligt bra. Eftersom S har högre trovärdighet vad gäller vård, skola, omsorg är det viktigt att bristerna här hamnar i fokus, men samtidigt får S inte riskera att upplevas mindre trovärdiga i frågan om ordning och reda i de offentliga finanserna, vilket innebär att frågan måste hanteras med känsligt handlag. Förbättringar av trygghetssystemen finns det goda argument för att göra, men denna debatt bör trots detta tonas ner något. Alla vet att S är bättre här. Risken är annars att S förmås tappa trovärdighet i jobbfrågan. Det går utmärkt att argumentera för att stärkta trygghetssystem går hand i hand med stärkt sysselsättning, men många potentiella S- väljare kan skrämmas tillbaks i den borgerliga fållan om de ser ett för stort fokus på "bidragssystem". När det gäller vård, skola, omsorg ska naturligtvis det socialdemokratiska medborgarperspektivet brytas mot det borgerliga företagarsperspektivet vad gäller konkurrensutsättningen. Det kan bli en valvinnande fråga. RUT och ROT är frågor som vi vinner på att sudda ut skillnader på, vad gäller RUT är iden om att öronmärka avdraget till barnfamiljer och äldre smart. Då skrämmer vi inte bort viktiga medelklassväljare. S vinner mycket på att syna de nya moderaterna på frågan om jobben och "välfärdens kärna".