Jag har ofta påpekat att SD definierar svenskhet utifrån vad den
inte är, vilket för SD blir lika med det otäcka som man tycker sig se i det
främmande, men i VF lägger Runar Filper ut texten lite mer. Han skriver att det
svenska influerats men fått en egen form som måste särskiljas från andra
kulturer. Det är här SD gör ett tankefel. Det svenska slutar aldrig vid en
given tidpunkt att influeras av det yttre, det svenska är istället en social
konstruktion där vi alla i ständiga samtal bildar en intersubjektiv bild av
Sverige och i detta samtal ingår alla, ingen utesluts.
KENNETH JOHANNESSON (S)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar