Systemskiftet sjösätts nu i landstinget i Värmland

Förändringar i hälsovalet är nu på G. Så här ser den borgerliga skissen ut. Höj skatten så att det finns mer pengar i systemet. Ersätt privata vårdgivare under den falska flaggen konkurrensneutralitet. Du ger bilden av att de klarat sig bättre än de landstingskommunala. Att hälsovalet skapar anpassningskostnader leder alltså till gratifikationer till privata vårdgivare. Nästa steg blir att skapa en skev konkurrens mellan nya och gamla vårdgivare till de nyare (och privatas) fördel. Detta genom att trixa med passivlistning. När sedan nya privata vårdcentraler slagit sig in kommer de gamla landstingskommunala att gå dåligt ekonomiskt, vilket ger argument för utförsäljning. Argumentet kommer att vara att vi får nära och bra privata vårdcentraler och dessutom fler företagare, men det kommer att bli mindre vård per skattekrona och vården kommer inte längre att vara rättvist fördelad i Värmland. Hur ser utvärderingen av hälsovalet ut? Sanningen är att man inte är så intresserad av att göra en särskilt noggrann utvärdering, de borgerliga landstingspolitikerna i Värmland vet nämligen redan att privatisering är jättebra för värmlänningarna. Att de utvärderingar som gjorts i större skala som den uppmärksammade SNS-rapporten visar att det finns viktiga frågetecken att räta innan man rusar fram med konkurrensutsättning vill man inte stanna upp och fundera på, därtill är den dogmatiska övertygelsen alltför stark. Frågan handlar inte om konkurrensutsättning eller inte, den handlar om huruvida denna konkurrensutsättning ska genomföras utifrån en medborgarperspektiv eller ett företagsperspektiv. De borgerliga ser enbart till företagsperspektivet, vilket innebär att den möjliga medborgarnyttan med en konkurrensutsättning med deras sätt att genomföra den kommer att gå förlorad.